盧斯達：「中間派」會怎麼看警察毆打曾健超？
……警民再次衝突、戰局又變，始於學聯去各個佔領區開「討論會」，又以「重開金鐘道」為條件，要求政府重開「公民廣場」。政府斷然回絕「交易」之後，馬上著手清除各地路障，因而引發群眾再攻龍和道，在衝突中，發生了曾健超毆打事件。
聽說要求重開金鐘道其實是泛民的要求，他們念茲在茲的是民意、輿論、「中間派」，雙學則說自己是「釋出善意」。
向政府示好，首先在市民陣營引起內亂，失去堅定的激進派，卻換來市民陣營一輪大亂。所謂「中間派」，得到甚麼中間派的支持？所謂中間派，就是我老父那種人，他們只願意相信自己想相信的事情，你說多少、提供多少證據，他們始終都不願意接受事實的。為了說服這些在政治上無得救的（或要花好多年去感化）「中間派」而自斷一臂，值得嗎？即使我提供曾健超被毆打的片段，我老父都一定會說：「一定係果條友搞事啦，好人好姐警察點會咁打法？」這就是「中間派」。
雙學已經報廢，因為他們接受了泛民那種為了取悅村民而屎都食的「選舉主義」，在兵凶戰危的局中，只會害人害己……（節錄）
全文：http://localpresshk.com/2014/10/the-middle/
【離地觀點橫行 香港要有《本土新聞》】
贊助方法
Paypal: http://goo.gl/NntVdv
或：1）東亞銀行戶口 015-254-68-00092-8 (Local Press Ltd) ，支票*，ATM，網上過數均可。
2）恒生銀行戶口 (024) 766-185573-668 本土新聞社長代收，支票ATM，網上過數均可 (「024」為海外匯款號碼，本地不用)
* 請於支票後面寫上東亞或恒生的帳戶號碼 ，投入銀行支票箱
Search